abc.es| OPINIÓN - Islamofobia
SI un árabe le cuenta que «islam» significa «paz» en su lengua, pálpese bien la cartera porque, con seguridad absoluta, está tratando de darle el timo. Islam (sumisión) y salam (paz) derivan de la misma raíz verbal, pero eso es todo, como comprender y reprender en español, que obviamente tienen sentidos bien distintos. El islam, la sumisión, aparte de unos pocos dogmas muy elementales -base de su fácil comprensión y difusión- se fundamenta en el sometimiento a unos comportamientos cotidianos externos y en un sentimiento de pertenencia grupal, pero tal adscripción ciega a la comunidad entraña un aplastamiento feroz del individuo y de su capacidad de raciocinio. La prohibición -incluso sangrienta si es necesario- de abandonar el grupo se aplica de modo tajante a las mujeres impidiéndoles el matrimonio con hombres de otras confesiones y a todos los fieles en general por la persecución cruenta de la disidencia.
Sin duda, la crisis de las caricaturas ha sido engordada y aprovechada por Siria e Irán para protegerse ante eventuales sanciones internacionales, y la Conferencia Islámica, en su reunión de diciembre en La Meca, decidió lanzar una prueba de fuerza contra los países occidentales para calibrar la capacidad de resistencia y la rotundidad de nuestras respuestas, pero ya en 2001 Ibn Láden, la vía terrorista, se equivocó y pinchó en hueso al pretender quemar etapas atacando a Estados Unidos; mas en 2006, se ha comprobado, por la vía moderada, la cobardía y división de intereses de los europeos. En ambos casos el eje conductor de la acción es el victimismo: el viejo, paranoico y muy cómodo recurso a la conspiración (americana, sionista, imperialista, colonialista) se ha transmutado en una s
domingo, febrero 26, 2006
Gustavo Bueno Sánchez, Firmeza ante el iconoclasmo mahometano, El Catoblepas 48:16, 2006
Gustavo Bueno Sánchez, Firmeza ante el iconoclasmo mahometano, El Catoblepas 48:16, 2006
"No deja de causar asombro que tantos y tantos despistados que se dicen «de izquierdas», cegados de antijudaísmo y antinorteamericanismo, se hayan convertido en ardorosos defensores de la religión terciaria más vigorosa del presente, en la que cientos de millones de sus fieles están en guerra santa contra el resto de la humanidad, para librarla del politeísmo y del materialismo, reduciéndola a la sharia y la teocracia.
No es «islamofobia» recordar la deriva en las últimas décadas de los regímenes islámicos «laicos» hacia la ortodoxia fundamentalista, la construcción de mezquitas en Europa financiadas directamente por potencias extranjeras (¿dónde queda que la religión es asunto privado?), el iconoclasmo talibán afgano destruyendo las estatuas de Buda en Bamyan, el 11-S, el 11-M, los miles y miles de sarracenos que esperan gozosos el momento de inmolarse por su causa... ¿Y por qué es ridiculizar a Mahoma dibujar una suerte de San Pedro entre nubes, que agobiado ante la llegada de suicidas al paraíso advierte: «Parad, parad... ¡se nos han agotado las vírgenes!»? ¿Y por qué es ridiculizar a Mahoma un dibujo donde el turbante es una bomba? En internet pueden verse sin dificultad videos de propaganda donde niños y jóvenes forrados de dinamita y cinturones bomba recitan el Corán y en nombre de su profeta se aprestan a la yihad... "
"No deja de causar asombro que tantos y tantos despistados que se dicen «de izquierdas», cegados de antijudaísmo y antinorteamericanismo, se hayan convertido en ardorosos defensores de la religión terciaria más vigorosa del presente, en la que cientos de millones de sus fieles están en guerra santa contra el resto de la humanidad, para librarla del politeísmo y del materialismo, reduciéndola a la sharia y la teocracia.
No es «islamofobia» recordar la deriva en las últimas décadas de los regímenes islámicos «laicos» hacia la ortodoxia fundamentalista, la construcción de mezquitas en Europa financiadas directamente por potencias extranjeras (¿dónde queda que la religión es asunto privado?), el iconoclasmo talibán afgano destruyendo las estatuas de Buda en Bamyan, el 11-S, el 11-M, los miles y miles de sarracenos que esperan gozosos el momento de inmolarse por su causa... ¿Y por qué es ridiculizar a Mahoma dibujar una suerte de San Pedro entre nubes, que agobiado ante la llegada de suicidas al paraíso advierte: «Parad, parad... ¡se nos han agotado las vírgenes!»? ¿Y por qué es ridiculizar a Mahoma un dibujo donde el turbante es una bomba? En internet pueden verse sin dificultad videos de propaganda donde niños y jóvenes forrados de dinamita y cinturones bomba recitan el Corán y en nombre de su profeta se aprestan a la yihad... "
Gustavo Bueno, Sobre el «respeto» a Mahoma y al Islamismo, El Catoblepas 48:2, 2006
Gustavo Bueno, Sobre el «respeto» a Mahoma y al Islamismo, El Catoblepas 48:2, 2006
"Cabría decir –aunque aquí es imposible fundamentar esta tesis– que la Ilustración de la época moderna fue un fruto del cristianismo, más aún, del catolicismo (por paradójica que pueda resultar esta afirmación). Bastará recordar aquí que la identificación entre la Iglesia y el Estado, característica del Islam, no fue jamás propia del catolicismo. La Iglesia católica siempre mantuvo la doctrina de la separación de la Iglesia y del Estado («dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César») y fue tanto o más el Estado el que utilizó a la Iglesia («Por Dios hacia el Imperio») que la Iglesia quien utilizó al Estado («Por el Imperio hacia el Dios»), que también lo hizo, en lo que pudo, sin duda. La identidad, en España, del Estado y la Iglesia, comenzó siendo una herejía, la herejía arriana, que conducía al cesaropapismo; un cesaropapismo que se continúa en el islamismo (una herejía cristiana, según San Juan Damasceno) y que más tarde rebrotó en las iglesias reformadas (anglicanas o calvinistas), en las cuales todavía el príncipe o la princesa se confunde con el papa o con la papisa. Sobre esta base de la sociedad civil, como sociedad «perfecta en su género», según la fórmula escolástica, pudo fructificar la tolerancia que culminó en la revolución jacobina. No soy el primero que sugiere un lazo entre Robespierre y el catolicismo."
"Cabría decir –aunque aquí es imposible fundamentar esta tesis– que la Ilustración de la época moderna fue un fruto del cristianismo, más aún, del catolicismo (por paradójica que pueda resultar esta afirmación). Bastará recordar aquí que la identificación entre la Iglesia y el Estado, característica del Islam, no fue jamás propia del catolicismo. La Iglesia católica siempre mantuvo la doctrina de la separación de la Iglesia y del Estado («dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César») y fue tanto o más el Estado el que utilizó a la Iglesia («Por Dios hacia el Imperio») que la Iglesia quien utilizó al Estado («Por el Imperio hacia el Dios»), que también lo hizo, en lo que pudo, sin duda. La identidad, en España, del Estado y la Iglesia, comenzó siendo una herejía, la herejía arriana, que conducía al cesaropapismo; un cesaropapismo que se continúa en el islamismo (una herejía cristiana, según San Juan Damasceno) y que más tarde rebrotó en las iglesias reformadas (anglicanas o calvinistas), en las cuales todavía el príncipe o la princesa se confunde con el papa o con la papisa. Sobre esta base de la sociedad civil, como sociedad «perfecta en su género», según la fórmula escolástica, pudo fructificar la tolerancia que culminó en la revolución jacobina. No soy el primero que sugiere un lazo entre Robespierre y el catolicismo."
jueves, febrero 23, 2006
¿Qué tienen de malo los bancos privados de sangre del cordón umbilical? ::Aceprensa::
¿Qué tienen de malo los bancos privados de sangre del cordón umbilical? ::Aceprensa::
En España se empieza a recurrir a ellos, y el Ministerio de Sanidad se opone
Firmante: Rafael Serrano
22-02-2006
W07/06
La sangre del cordón umbilical (SCU) es rica en células madre válidas para tratar distintas clases de cáncer como linfomas o leucemias. Cada vez se les descubren más aplicaciones en medicina regenerativa, como sucede con otras células madre, con la ventaja de que estas son de las más fáciles de obtener. Ya en 2004 se hicieron en Japón más trasplantes con ellas que con las de médula ósea.
Como las células madre de SCU duran congeladas quince años o quizá más, se pueden usar para tratar al mismo niño del que se obtuvieron si después desarrolla una enfermedad, como un cáncer infantil, a no ser que el mal sea hereditario (p.ej., la anemia de Falconi), pues en tal caso las células madre tendrían el mismo defecto genético. Y si las células valen pero el mismo niño no las necesita, pueden servir para otra persona genéticamente compatible, que puede ser incluso alguien sin relación de parentesco, aunque eso es mucho menos probable.
Se comprende, pues, que cada vez más padres quieran conservar la SCU para su mismo hijo o un familiar, aunque depositarla en un banco privado cuesta 1.500 euros o más. Podrían donarla a un banco público, pero entonces no la tendrían reservada para uso propio. Ciertamente, la probabilidad de que lleguen a necesitarla es muy pequeña; pero lo mismo ocurre con otras muchas eventualidades para las que la gente contrata pólizas de seguro: muerte en accidente, incendio… Además, el sistema público español no cubre el transporte si en el lugar del parto no hay banco, mientras que los privados se encargan de todo. En el caso de clientes españoles, tienen que trasladar la SCU al extranjero, porque en España solo están autorizados los bancos públicos. Uno privado que empezó –dicen sus responsables– con todos los permisos fue cerrado por la autoridad en cuanto se divulgó el caso.
Y es que a la Administración española le parece muy mal que la gente contrate esos servicios. El Ministerio de Sanidad se apresuró a asegurar que la Ley de Trasplantes no los permite, y por si hubiera dudas se ha puesto a preparar un decreto para prohibirlos expresamente. El Sistema Nacional de Trasplantes, dependiente del Ministerio, se opone porque contradicen los principios básicos de la donación, consignados en la Ley de Trasplantes: altruismo y que no haya ánimo de lucro.
Guardar la SCU del hijo no es una pura manifestación de altruismo, aunque no lo excluye: quien guarda células a sus expensas también podría donarlas si valieran para otro. Con 20.000 muestras de SCU en el sistema público español, los bancos privados –con unas decenas de clientes en el país, hasta ahora– no son "competencia", y si se permitieran en España, podrían sumarse al conjunto. Cuantas más muestras haya en bancos, público o privados, mayor es la probabilidad de encontrar células válidas para quien las necesite.
Donde sí hay ánimo de lucro
En todo caso, no se puede prohibir a nadie que conserve la SCU donde quiera, ni se ve cómo puede eso ser ilegal. La Ley de Trasplantes impone la gratuidad para impedir el tráfico de órganos; pero el depósito de SCU en un banco privado, aunque tenga precio, no es venta de células. Si al Ministerio le preocupa el posible tráfico de material biológico, haría mejor en mirar a otro sector, donde el riesgo es real y el ánimo de lucro evidente. Las clínicas de reproducción asistida recurren a la donación de gametos, que por ley ha de ser gratuita; pero se permite una compensación por las molestias, por donde se puede colar el tráfico.
En el caso de la donación de óvulos, las molestias de la estimulación ovárica son importantes. Entre el 0,3% y el 5% o más de las mujeres sometidas a ese procedimiento sufren complicaciones como dolor severo, fallo renal o riesgo de quedar infértiles, explica la Prof. Natalia López Moratalla en una entrevista para el semanario "Alba" (27 enero-2 febrero 2006). Por eso, añade la profesora, "las mismas molestias de la multiovulación para la mujer que quiere ser madre se consideran lo suficientemente fuertes para que las clínicas de fecundación "in vitro" congelen los embriones en vez de repetir el tratamiento y la punción". En el caso de una donante, hará falta una poderosa motivación o una satisfactoria compensación por las molestias.
El peligro de tráfico encubierto no sería para preocupar si la donación de óvulos fuera rara. Pero resulta que España es el país europeo donde más se practica, con gran diferencia: en casi el 11% de los ciclos de reproducción asistida, según muestran los datos recopilados por la ESHRE (Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología; cfr. "Assisted reproductive technology in Europe, 2000", en "Human Reproduction" 19 [2004]: 490-503). En España, que registra el 5% de los ciclos que se realizan en Europa, los ciclos con óvulos donados (cerca de 1.600 en 2000) son el 24% del total del continente.
El actual equipo del Ministerio de Sanidad ha redactado la última reforma de la ley de reproducción asistida, que da vía aún más libre a las clínicas del ramo. Permite la criba eugenésica de embriones para hallar "bebés medicamento", generar embriones sin finalidad de reproducción, la clonación "terapéutica", crear híbridos de humano y animal y casi cualquier uso de los embriones. Son prácticas por las que se cobra o que pueden reportar beneficio económico. Resulta paradójico que los mismos promotores de este "laissez-faire" se erijan en campeones del altruismo cuando algunos pagan para conservar sus células.
En España se empieza a recurrir a ellos, y el Ministerio de Sanidad se opone
Firmante: Rafael Serrano
22-02-2006
W07/06
La sangre del cordón umbilical (SCU) es rica en células madre válidas para tratar distintas clases de cáncer como linfomas o leucemias. Cada vez se les descubren más aplicaciones en medicina regenerativa, como sucede con otras células madre, con la ventaja de que estas son de las más fáciles de obtener. Ya en 2004 se hicieron en Japón más trasplantes con ellas que con las de médula ósea.
Como las células madre de SCU duran congeladas quince años o quizá más, se pueden usar para tratar al mismo niño del que se obtuvieron si después desarrolla una enfermedad, como un cáncer infantil, a no ser que el mal sea hereditario (p.ej., la anemia de Falconi), pues en tal caso las células madre tendrían el mismo defecto genético. Y si las células valen pero el mismo niño no las necesita, pueden servir para otra persona genéticamente compatible, que puede ser incluso alguien sin relación de parentesco, aunque eso es mucho menos probable.
Se comprende, pues, que cada vez más padres quieran conservar la SCU para su mismo hijo o un familiar, aunque depositarla en un banco privado cuesta 1.500 euros o más. Podrían donarla a un banco público, pero entonces no la tendrían reservada para uso propio. Ciertamente, la probabilidad de que lleguen a necesitarla es muy pequeña; pero lo mismo ocurre con otras muchas eventualidades para las que la gente contrata pólizas de seguro: muerte en accidente, incendio… Además, el sistema público español no cubre el transporte si en el lugar del parto no hay banco, mientras que los privados se encargan de todo. En el caso de clientes españoles, tienen que trasladar la SCU al extranjero, porque en España solo están autorizados los bancos públicos. Uno privado que empezó –dicen sus responsables– con todos los permisos fue cerrado por la autoridad en cuanto se divulgó el caso.
Y es que a la Administración española le parece muy mal que la gente contrate esos servicios. El Ministerio de Sanidad se apresuró a asegurar que la Ley de Trasplantes no los permite, y por si hubiera dudas se ha puesto a preparar un decreto para prohibirlos expresamente. El Sistema Nacional de Trasplantes, dependiente del Ministerio, se opone porque contradicen los principios básicos de la donación, consignados en la Ley de Trasplantes: altruismo y que no haya ánimo de lucro.
Guardar la SCU del hijo no es una pura manifestación de altruismo, aunque no lo excluye: quien guarda células a sus expensas también podría donarlas si valieran para otro. Con 20.000 muestras de SCU en el sistema público español, los bancos privados –con unas decenas de clientes en el país, hasta ahora– no son "competencia", y si se permitieran en España, podrían sumarse al conjunto. Cuantas más muestras haya en bancos, público o privados, mayor es la probabilidad de encontrar células válidas para quien las necesite.
Donde sí hay ánimo de lucro
En todo caso, no se puede prohibir a nadie que conserve la SCU donde quiera, ni se ve cómo puede eso ser ilegal. La Ley de Trasplantes impone la gratuidad para impedir el tráfico de órganos; pero el depósito de SCU en un banco privado, aunque tenga precio, no es venta de células. Si al Ministerio le preocupa el posible tráfico de material biológico, haría mejor en mirar a otro sector, donde el riesgo es real y el ánimo de lucro evidente. Las clínicas de reproducción asistida recurren a la donación de gametos, que por ley ha de ser gratuita; pero se permite una compensación por las molestias, por donde se puede colar el tráfico.
En el caso de la donación de óvulos, las molestias de la estimulación ovárica son importantes. Entre el 0,3% y el 5% o más de las mujeres sometidas a ese procedimiento sufren complicaciones como dolor severo, fallo renal o riesgo de quedar infértiles, explica la Prof. Natalia López Moratalla en una entrevista para el semanario "Alba" (27 enero-2 febrero 2006). Por eso, añade la profesora, "las mismas molestias de la multiovulación para la mujer que quiere ser madre se consideran lo suficientemente fuertes para que las clínicas de fecundación "in vitro" congelen los embriones en vez de repetir el tratamiento y la punción". En el caso de una donante, hará falta una poderosa motivación o una satisfactoria compensación por las molestias.
El peligro de tráfico encubierto no sería para preocupar si la donación de óvulos fuera rara. Pero resulta que España es el país europeo donde más se practica, con gran diferencia: en casi el 11% de los ciclos de reproducción asistida, según muestran los datos recopilados por la ESHRE (Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología; cfr. "Assisted reproductive technology in Europe, 2000", en "Human Reproduction" 19 [2004]: 490-503). En España, que registra el 5% de los ciclos que se realizan en Europa, los ciclos con óvulos donados (cerca de 1.600 en 2000) son el 24% del total del continente.
El actual equipo del Ministerio de Sanidad ha redactado la última reforma de la ley de reproducción asistida, que da vía aún más libre a las clínicas del ramo. Permite la criba eugenésica de embriones para hallar "bebés medicamento", generar embriones sin finalidad de reproducción, la clonación "terapéutica", crear híbridos de humano y animal y casi cualquier uso de los embriones. Son prácticas por las que se cobra o que pueden reportar beneficio económico. Resulta paradójico que los mismos promotores de este "laissez-faire" se erijan en campeones del altruismo cuando algunos pagan para conservar sus células.
lunes, febrero 20, 2006
La socialista vasca Rosa Díez denuncia ante Zapatero la actitud del PSE hacia las víctimas de ETA | elmundo.es
La socialista vasca Rosa Díez denuncia ante Zapatero la actitud del PSE hacia las víctimas de ETA | elmundo.es
Hay cosas, querido José Luis, que no pueden estar sometidas al relativismo o a la coyuntura. Algunas cosas debieran, como diría Mario Onaindía, «ser sagradas también para los laicos». Entre ellas la verdad, la memoria y el honor de las víctimas. No es aceptable tanto relativismo, tal falta de piedad hacia la gente que ha sufrido la persecución o los zarpazos del terror. No es moralmente aceptable. Y es la peor herencia que podemos dejar a nuestros hijos. No lo debes tolerar.
Hay cosas, querido José Luis, que no pueden estar sometidas al relativismo o a la coyuntura. Algunas cosas debieran, como diría Mario Onaindía, «ser sagradas también para los laicos». Entre ellas la verdad, la memoria y el honor de las víctimas. No es aceptable tanto relativismo, tal falta de piedad hacia la gente que ha sufrido la persecución o los zarpazos del terror. No es moralmente aceptable. Y es la peor herencia que podemos dejar a nuestros hijos. No lo debes tolerar.
sábado, febrero 18, 2006
Paralelismos en la difusión del kuru y el Sida
5-2-06: "Inteligente comparación de dos enfermedades, la primera de Nueva Guinea. En los modos de proceder ante ellas, se desvelan muchas sinrazones.
Durante los siglos pasados, los nativos de Nueva Guinea sufrían una rara enfermedad, el kuru, con síntomas similares a los de las 'vacas locas'. Los médicos del primer mundo descubrieron que su causa era el canibalismo, es decir, que los pobres indígenas se comían las entrañas de sus enemigos, crudas, o mal cocinadas. Existían dos posibles soluciones: la primera -lógica- abandonar aquella práctica macabra cambiando de hábitos y la segunda -inmoral- seguir con el canibalismo pero cocinando la carne humana en una 'olla exprés'. Todo el mundo adoptó la primera y el kuru desapareció de la isla.
Hoy sufrimos otra enfermedad vinculada a una conducta anómala: que el sida que se transmite debido a la promiscuidad homo y heterosexual. Las soluciones son parecidas a las del kuru: la primera, abstinencia fuera del matrimonio y fidelidad dentro de él, y la segunda, aislar técnicamente, mediante el preservativo, a los individuos que van a practicar el sexo promiscuo. Muchos prefieren la primera solución, es decir, cumplir la ley natural que prescribe que las relaciones sexuales, siempre dentro del matrimonio, deben estar abiertas a la transmisión de la vida. Otros adoptar la segunda.
Lo que resulta incomprensible es que los del segundo grupo critiquen y censuren a los del primero, amenazándoles incluso con recurrir a los jueces, con la acusación de que, al descartar el preservativo, lo que pretenden es facilitar la difusión de esa penosa enfermedad. ¿Qué pensaríamos de los caníbales de Nueva Guinea si persiguiesen judicialmente a los que han elegido no serlo? ¿Acaso no merecen todo el respeto a las personas que adoptan una postura tan noble, elegante y sobria frente a la propagación del sida?
José María Macarulla
Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular
Durante los siglos pasados, los nativos de Nueva Guinea sufrían una rara enfermedad, el kuru, con síntomas similares a los de las 'vacas locas'. Los médicos del primer mundo descubrieron que su causa era el canibalismo, es decir, que los pobres indígenas se comían las entrañas de sus enemigos, crudas, o mal cocinadas. Existían dos posibles soluciones: la primera -lógica- abandonar aquella práctica macabra cambiando de hábitos y la segunda -inmoral- seguir con el canibalismo pero cocinando la carne humana en una 'olla exprés'. Todo el mundo adoptó la primera y el kuru desapareció de la isla.
Hoy sufrimos otra enfermedad vinculada a una conducta anómala: que el sida que se transmite debido a la promiscuidad homo y heterosexual. Las soluciones son parecidas a las del kuru: la primera, abstinencia fuera del matrimonio y fidelidad dentro de él, y la segunda, aislar técnicamente, mediante el preservativo, a los individuos que van a practicar el sexo promiscuo. Muchos prefieren la primera solución, es decir, cumplir la ley natural que prescribe que las relaciones sexuales, siempre dentro del matrimonio, deben estar abiertas a la transmisión de la vida. Otros adoptar la segunda.
Lo que resulta incomprensible es que los del segundo grupo critiquen y censuren a los del primero, amenazándoles incluso con recurrir a los jueces, con la acusación de que, al descartar el preservativo, lo que pretenden es facilitar la difusión de esa penosa enfermedad. ¿Qué pensaríamos de los caníbales de Nueva Guinea si persiguiesen judicialmente a los que han elegido no serlo? ¿Acaso no merecen todo el respeto a las personas que adoptan una postura tan noble, elegante y sobria frente a la propagación del sida?
José María Macarulla
Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular
viernes, febrero 17, 2006
El Congreso aprueba una ley insólita
El Congreso aprueba una ley insólita
Una vez más, el Gobierno al regular la fecundación asistida, ha elaborado una ley que singulariza a España y no precisamente en sentido positivo. La singularidad nace de la acumulación de transgresiones que contiene. Una buena parte de los temas más conflictivos se pueden encontrar de manera aislada en la legislación de otros países, pero en ningún caso es posible que simultáneamente quede regulada en términos positivos:
a- La clonación denominada eufemísticamente, terapéutica, que Naciones Unidas recomendó a todos los estados miembros que fuera prohibida. Rodríguez Zapatero sólo escucha a la ONU cuando le interesa.
b- El uso de embriones humanos para investigación sin ningún tipo de limitación. España será uno de los países del mundo donde existirá más manga ancha en este tema.
c- La fecundación asistida también sin ningún tipo de límite. La mujer no quedará excluida en razón de su edad, de su dependencia o de si vive sola o en pareja. Bastará con su simple deseo para conseguirlo. De esta manera el niño deja de ser sujeto fundamental de la protección legal española, para convertirse en un simple objeto del deseo. Una mujer de 60 años con serias limitaciones de dependencia, que viva sola, podrá ser madre. La maternidad convertida en capricho. La “obtención” de hermanos probeta con el fin de tratar enfermedades. En este caso el niño se convierte en un medio. El fin puede ser bueno: curar a su hermano ya nacido, pero formaba parte del fundamento ético europeo que en ningún caso el fin podía justificar los medios.
En todo el contexto que ha hecho posible el apoyo legal a la ley, se mezclan, como sucede en otros campos, los lobbys del negocio y un progresismo reaccionario que confunde la ideología con la ciencia. En este caso, el área de negocio está formada por los loobys dedicados a la reproducción asistida, que han encontrado en la investigación con embriones toda una nueva área de negocio donde antes existía solo un coste: el de mantener con vida los embriones.
El grupo de científicos que predican desde hace años -sin ningún resultado para mostrar- que las células embrionarias tienen aplicación en la cura de enfermedades, constituye otro de los vectores, el más mediático, de este lobby.
Finalmente, los sectores políticos, empezando por el propio gGobierno, que han sustituido su voluntad transformadora de la sociedad en términos de mayor justicia social por la ruptura antropológica y las políticas del deseo.
El fraude que se está cometiendo en este ámbito es descomunal, y la ocultación y manipulación informativa constituye una muestra creciente de deriva totalitaria. En los próximos días ForumLibertas prestará una especial atención a publicar los datos de esta estafa y manipulación.
El Partido Popular y Convergència i Unió votaron en contra de los artículos más polémicos de esta Ley.
Una vez más, el Gobierno al regular la fecundación asistida, ha elaborado una ley que singulariza a España y no precisamente en sentido positivo. La singularidad nace de la acumulación de transgresiones que contiene. Una buena parte de los temas más conflictivos se pueden encontrar de manera aislada en la legislación de otros países, pero en ningún caso es posible que simultáneamente quede regulada en términos positivos:
a- La clonación denominada eufemísticamente, terapéutica, que Naciones Unidas recomendó a todos los estados miembros que fuera prohibida. Rodríguez Zapatero sólo escucha a la ONU cuando le interesa.
b- El uso de embriones humanos para investigación sin ningún tipo de limitación. España será uno de los países del mundo donde existirá más manga ancha en este tema.
c- La fecundación asistida también sin ningún tipo de límite. La mujer no quedará excluida en razón de su edad, de su dependencia o de si vive sola o en pareja. Bastará con su simple deseo para conseguirlo. De esta manera el niño deja de ser sujeto fundamental de la protección legal española, para convertirse en un simple objeto del deseo. Una mujer de 60 años con serias limitaciones de dependencia, que viva sola, podrá ser madre. La maternidad convertida en capricho. La “obtención” de hermanos probeta con el fin de tratar enfermedades. En este caso el niño se convierte en un medio. El fin puede ser bueno: curar a su hermano ya nacido, pero formaba parte del fundamento ético europeo que en ningún caso el fin podía justificar los medios.
En todo el contexto que ha hecho posible el apoyo legal a la ley, se mezclan, como sucede en otros campos, los lobbys del negocio y un progresismo reaccionario que confunde la ideología con la ciencia. En este caso, el área de negocio está formada por los loobys dedicados a la reproducción asistida, que han encontrado en la investigación con embriones toda una nueva área de negocio donde antes existía solo un coste: el de mantener con vida los embriones.
El grupo de científicos que predican desde hace años -sin ningún resultado para mostrar- que las células embrionarias tienen aplicación en la cura de enfermedades, constituye otro de los vectores, el más mediático, de este lobby.
Finalmente, los sectores políticos, empezando por el propio gGobierno, que han sustituido su voluntad transformadora de la sociedad en términos de mayor justicia social por la ruptura antropológica y las políticas del deseo.
El fraude que se está cometiendo en este ámbito es descomunal, y la ocultación y manipulación informativa constituye una muestra creciente de deriva totalitaria. En los próximos días ForumLibertas prestará una especial atención a publicar los datos de esta estafa y manipulación.
El Partido Popular y Convergència i Unió votaron en contra de los artículos más polémicos de esta Ley.
miércoles, febrero 15, 2006
martes, febrero 07, 2006
¿Y si fuera...?
Carlos Esteban en elforo.intereconomía.com
"Ya conocen la noticia, cómo Leo Bassi, tras ofender a los cristianos con su sátira blasfema La revelación, tuvo que refugiarse en Riyad y pedir protección a las autoridades saudíes contra los miles de católicos que en capitales de todo Occidente han jurado no descansar hasta ejecutar al impío. Las manifestaciones espontáneas que han estallado en cientos de ciudades de Europa y Estados Unidos, en las
que se han quemado efigies representando a Bassi, se producen poco después de que el Vaticano, que ha exigido disculpas públicas por parte de los propietarios y patrocinadores del teatro en el que se estrenó la obra blasfema, lanzara una bula en la que se instaba a todos los fieles a acabar con la vida de Ramírez de Haro, autor de una obra deleznable y odiosa cuyo nombre no podemos
reproducir, prometiendo la vida eterna a quienes ejecutaran al infiel. Tras la detención y fulminante encarcelamiento de un grupo de musulmanes que se reunía a rezar en un garaje que usaban como mezquita, las autoridades eclesiásticas anunciaron la construcción en
Arabia Saudí de la mayor catedral cristiana en tierras infieles.
Suena disparatado, ¿verdad? Pero no se me ocurre nada mejor que esta reducción al absurdo para mostrar cómo toda equivalencia moral entre el Occidente postcristiano y el mundo islámico es sólo un chiste macabro. Y, sin embargo, de hacer caso a los progres entreguistas del pensamiento único, los casos de discriminación antimusulmana en Occidente vienen a ser, mutatis mutandis, semejantes o incluso peores que el anticristianismo militante del mundo musulmán.
Las caricaturas de Mahoma publicadas por un periódico danés no me parecen ni oportunas ni graciosas. He denunciado a menudo los ataques contra los sentimientos religiosos,y seguiremos haciéndolo,pero desde el respeto a la libertad y ejerciéndo la nuestra. Dios es amor,no venganza."
"Ya conocen la noticia, cómo Leo Bassi, tras ofender a los cristianos con su sátira blasfema La revelación, tuvo que refugiarse en Riyad y pedir protección a las autoridades saudíes contra los miles de católicos que en capitales de todo Occidente han jurado no descansar hasta ejecutar al impío. Las manifestaciones espontáneas que han estallado en cientos de ciudades de Europa y Estados Unidos, en las
que se han quemado efigies representando a Bassi, se producen poco después de que el Vaticano, que ha exigido disculpas públicas por parte de los propietarios y patrocinadores del teatro en el que se estrenó la obra blasfema, lanzara una bula en la que se instaba a todos los fieles a acabar con la vida de Ramírez de Haro, autor de una obra deleznable y odiosa cuyo nombre no podemos
reproducir, prometiendo la vida eterna a quienes ejecutaran al infiel. Tras la detención y fulminante encarcelamiento de un grupo de musulmanes que se reunía a rezar en un garaje que usaban como mezquita, las autoridades eclesiásticas anunciaron la construcción en
Arabia Saudí de la mayor catedral cristiana en tierras infieles.
Suena disparatado, ¿verdad? Pero no se me ocurre nada mejor que esta reducción al absurdo para mostrar cómo toda equivalencia moral entre el Occidente postcristiano y el mundo islámico es sólo un chiste macabro. Y, sin embargo, de hacer caso a los progres entreguistas del pensamiento único, los casos de discriminación antimusulmana en Occidente vienen a ser, mutatis mutandis, semejantes o incluso peores que el anticristianismo militante del mundo musulmán.
Las caricaturas de Mahoma publicadas por un periódico danés no me parecen ni oportunas ni graciosas. He denunciado a menudo los ataques contra los sentimientos religiosos,y seguiremos haciéndolo,pero desde el respeto a la libertad y ejerciéndo la nuestra. Dios es amor,no venganza."
TRCSG Sailor Reenlists Aboard Spanish Ship Alvaro de Bazan
TRCSG Sailor Reenlists Aboard Spanish Ship Alvaro de Bazan
Alvaro de Bazan is currently working with TRCSG in support of Maritime Security Operations (MSO) in the Persian Gulf. MSO sets the conditions for security and stability in the maritime environment as well as complement the counter-terrorism and security efforts of regional nations. MSO deny international terrorists use of the maritime environment as a venue for attack or to transport personnel, weapons or other materials.
Alvaro de Bazan is currently working with TRCSG in support of Maritime Security Operations (MSO) in the Persian Gulf. MSO sets the conditions for security and stability in the maritime environment as well as complement the counter-terrorism and security efforts of regional nations. MSO deny international terrorists use of the maritime environment as a venue for attack or to transport personnel, weapons or other materials.